Vehemente es una palabra que me gusta y su significado tambien. Demostrar vehemencia es poner ganas a las cosas, poner interés, pasión, es estar vivos ... Como en todas las cosas, hay que saber utilizar la vehemencia, hay que saber ser vehemente y ..., ¡por supuesto!!, en todos los aspectos de la vida..... vehementemente.
miércoles, 8 de diciembre de 2010
CONTROLADORES AÉREOS
He leído: “El Gobierno de España ha reaccionado con firmeza ante el pulso irresponsable de los controladores aéreos y el Grupo Socialista en el Congreso le respalda plenamente. El ejecutivo ha dicho basta ya a los privilegios intolerables, basta ya al chantaje permanente con los ciudadanos como rehenes, y basta ya ante la actitud criminal de quienes ponen en jaque a todo un país y su economía para forzar el “trágala” de sus reivindicaciones inasumibles.
Los privilegios que los controladores pretenden recuperar son los siguientes:
• Contabilizar como horas extraordinarias hasta un tercio de su jornada de trabajo habitual, a fin de alcanzar unos salarios de entre 300.000 y 1.000.000 de euros anuales, por jornadas de trabajo efectivo que rara vez superan las 10 horas semanales. Eso sí, con cargo al tesoro público y a los impuestos de los ciudadanos.
• Jubilarse a partir de los 52 años percibiendo el salario íntegro, horas extraordinarias incluidas.
• Organizar su propio régimen de trabajo y su propio régimen salarial, de tal manera que sean ellos mismos, a través de su “sindicato”, quienes determinen cuándo, cómo y cuánto se trabaja, y cuánto se cobra, independientemente de las necesidades del servicio. Buscan, por ejemplo, acumular jornadas de trabajo y guardias para asegurarse vacaciones de dos semanas por cada tres días de trabajo efectivo.
• Garantizar el control por parte de su “sindicato” del acceso a la profesión y la formación de los nuevos profesionales, a fin de solo sean sus familiares y amigos quienes se incorporen a la “casta” de privilegiados.
• Convertir la legislación vigente en papel mojado ante sus reivindicaciones, de tal manera que cualquier disposición legal aprobada legítimamente por los representantes de los ciudadanos deba derogarse frente a sus chantajes”.
Perdón pero no me lo creo. Leído así, tal como está escrito, de esta manera, no me lo creo… no puede ser lo que realmente quieren recuperar los controladores. Considero a ese colectivo, un grupo de gente inteligente, lista, razonable, estable, capaz, responsable, etc. Sé que todos queremos TODO y TODO, trabajar poco…. pero no se puede reivindicar lo irreivindicable.
Más allá de las informaciones vertidas a la prensa sobre los “supuestos privilegios” de los controladores aéreos, a sus estratosféricos sueldos y condiciones de trabajo inigualables, ¿como reaccionaría cualquiera de nosotros si de la noche a la mañana se decidiese desde las altas esferas, rebajar un cincuenta por ciento nuestro sueldo anual, aduciendo que con la otra mitad aún nos da para comer?. Entiendo que los controladores se lo miren de esta manera.
Además, ¿quién es el Sr. Blanco para decir que son unos privilegiados por que cobran mas de 200.000 euros/año?. Creo que pagan sus impuestos. Si esta hubiese sido la lógica del Gobierno, entonces no nos cabría sino echar una ojeada a las cómputos o estadísticas anuales para comprobar cuantos lobbies, alcaldes municipales, altos dirigentes de empresa y constructores se embolsan anualmente más de los 200.000 euros estipulados por el señor Blanco para designar a un individuo con el marchamo de “privilegiado”, sin que el gobierno se apresure a legislar una ley que regule su situación. ¿por qué no aplicar también la medida a los tops del futbol?, por ejemplo. Con reducir un cincuenta por ciento el sueldo de tantos Mesis, Ronaldos, Iniestas y Casillas tendríamos para costear una parte de la deuda nacional. ¿O no?
No podemos analizar el problema con referencia a las personas que les ha ocasionado inconvenientes…. eso va en segundo lugar… lo siento. Es primordial que se analice el problema de base y se dé una solución consensuada. Es urgente!!
Por otra parte ¿A qué se debe este pronunciado berrinche o pataleta gubernamental? Si atendemos a los argumentos atesorados por el principal instigador del conflicto, el señor ministro de Fomento José Blanco, la huelga no ha sido sino el resultado propio de una rastrera maniobra conjurada por un colectivo irresponsable, caprichoso, anteponiendo sus deplorables intereses particulares para mantener sus privilegios sobre el resto de la ciudadanía. Con eso solo no basta. Lo realmente cierto es que esta situación deberia de haberse evitado muchos antes de que se hubiera producido. Para eso “pagamos” al Gobierno.
Hasta aquí uno se mostraría favorable a un Gobierno desgañitándose por acabar con los privilegios de algunos. Podemos decir que cada español afectado ha sido una razón para redoblar la determinación en la defensa de los derechos de los ciudadanos, de la estabilidad de la economía de nuestro país y del interés general. ¿Interés general? ¿Privilegios? ¿Determinación? Según el señor Blanco ahora es el momento de apretarse el cinturón dado los tiempos difíciles que corren. Si hablamos de exagerados salarios y envidiables horarios de trabajo, es posible que el Gobierno no haya actuado del todo correctamente, metiendo la pata hasta el fondo en su interpretación sesgada de la realidad socio-política del país porque, ante todo, debería haber iniciado su escabechina social recortando tambien otros salarios, por ejemplo, de los “futboleros”. Y a continuación, si acaso alguno de ellos se pusiese farruco negándose a acudir cada domingo a los terrenos de juego para deleitar al personal, le colocamos un escolta a la puerta de su casa y le amenazamos con severas penas de cárcel si no cumple.
Dicho lo dicho ¿cuánta culpa acumulada tiene el Gobierno en su parte de culpa? El Sr. Blanco posee el arte de la exageración verbal pero sabe resolver los conflictos por la vía de la putrefacción. ¿No sabía nada? ¿Ha llevado bien este putrefacto problema? ¿sabe este ministerio qué hacer con este colectivo? Al final lo de siempre, un tercero es el que se “jode”. Aún hoy, no sabemos como está realmente el tema, el conflicto. Sí sabemos las consecuencias y detalles y más detalles del follón. Creo que no sabremos nunca el origen real del caos.
lunes, 6 de diciembre de 2010
WIKILEAKS
Quizás a Wikileaks se le está juzgando con lamentable ligereza.
Desde que el domingo comenzaron a publicarse los cables enviados desde las embajadas estadounidenses, el departamento de Estado no ha parado de leer multitud de críticas sobre el tema.
Hillary Clinton confesó el miércoles que cuando llamó a un colega extranjero para explicarle que estaban a punto de salir comentarios por Internet que no le dejaban muy bien parado, el colega le dijo: "No te preocupes, deberías oir lo que decimos de ti ", ¡¡¡toma ya!!!. Demasiado fácil todo.
Pensemos que en una filtración de 251.287 documentos, emitidos desde 201 ciudades de todo el mundo, la calidad de la información como mínimo se cuestiona, digamos como mínimo que es variable.
De lo que hasta ahora se ha publicado no son solo cotilleos, sino un montón de presiones, corrupciones, ocultaciones, flujos de dinero hacia el crimen y bolsillos privados, personalidades inestables al cargo, asuntos de vida o muerte, etc. Todo esto ya lo sabíamos, o mejor dicho nos lo imaginábamos, pero ahora está escrito.
Ya se sabe que Assange es un tipo oscuro y lo que edita en Wikileaks no es periodismo. Pero las filtraciones de Wikileaks son una nueva forma de transparencia informativa, que suministra material para la elaboración periodística. ¿O no?
Un claro favor les hace Wikileaks a los periódicos ya que éstos, haciendo referencia de la fuente origen, venden diarios a montones en nombre de la libre difusión de la información.
Me parece que está claro que el material editado por Wikileaks permite estar mucho más informados de cómo es este mundo que nos rodea y, lo más grave, nos dice a partir de qué informaciones los gobiernos democráticos toman decisiones en nuestro nombre.
Que dios nos coja “confesaos”…….!!!!!!
domingo, 7 de noviembre de 2010
SEMANA 44. NEWS
Esta semana ha sido una semana muy distraída, en fin que nos lo estamos pasando muy bien con nuestros políticos, con los deportes, con la visita del Papa, en fin….
Hemos visto a un Papa sonriendo (es raro) y contento en Barcelona. La basílica menor de la Sagrada Familia en su esplendor, mas solemne que nunca. Hay que organizar una vista a esta obra de Gaudí. Ha contrarestado al laicismo de forma contundente y recuerda la Segunda Republica, ¿estará mal informado? Los tiempos han cambiado. Por cierto, Leticia iba de blanco. ¿Virginidad o competencia?
Zapatero en Afganistán. Dice que no es una guerra aunque nos haya costado 1.900 millones y la muerte de 94 soldados.
Sarkozy y Putin son noticia ya que el primero espían a periodistas mientras que el segundo preside un gobierno que no hace nada cuando dan una fuerte paliza a un periodista de la oposición.
Obama tiene un descrédito en su país difícil de contrarrestar, le están saliendo opositores por doquier. Lo tiene mal Mr. Obama. Habrá que cambiar de táctica. La economía no le va del todo bien, hay que cambiar la agenda.
En casa,…… ¿que hacemos con 154.000 jóvenes que ni trabajan ni estudian?? No creo que sea buena idea entregarles, sin esfuerzo, una paga , aunque sea solo durante seis meses.
Alonso lo tenemos a un paso (difícil) para convertirse en campeón del mundo. Hay otros condicionantes. Marc Márquez se hace con el campeonato mundial de motos 125cc., con tan solo 17 años.
En fin, una semana que promete pasar a los anales de la historia. Veremos la próxima que nos trae
viernes, 5 de noviembre de 2010
OBAMA Y LOS NORTEAMERICANOS CABREADOS
Y el estadounidense MEDIO está muy enfadado, cabreado, de eso no cabe la menor duda. Yo diria que entre los muchos motivos de esos cabreos es la dependencia comercial y financiera de China, también por las discusiones bizantinas de sus políticos, por la forma de como funciona Washington – gracias a Obama - y, además, por la sensación de que sus hijos y nietos vivirán peor que ellos.
Los motivos, el incremento de la deuda a la que aboca el voluminoso déficit fiscal. El populismo mediático les bombardea sistemáticamente con la perversa noción de que hay soluciones fáciles a problemas complejos. De que la culpa siempre la tienen los otros. No es extraño que se desencanten rápidamente. Como los de aquí…… nuevamente hay que esperar los resultados de las elecciones.
sábado, 14 de agosto de 2010
INCONGRUENCIA CATALANA
Se han documentado - está colgado en YouTube - las atrocidades que se cometen contra los toros en los festejos populares de las Tierras del Ebre. La lista de atrocidades hechas a los animales es interminable. No se respeta el Manual de Buenas Prácticas, que es un acuerdo entre la Generalitat de Cataluña y los organizadores de estas fiestas, que pretendía hacerlos menos crueles.
Yo me pregunto ¿No se ha conseguido “parar” el sufrimiento de los animales en las corridas de toros? Pues, entonces , debemos hacer lo mismo con cualquier fiesta donde el motivo, o motivos, de diversión pasa por hacer daño a un animal o que haya fiesta a través del sufrimiento de los animales.
Estamos enseñando a nuestros niños, por una mal entendida tradición, como divertirnos en esas fiestas donde se maltrata a los animales y que nos causa risa las situaciones rocambolescas entre los animales entremezcladas con personas. Pensemos en revolcones, estiradas de colas, sustos, etc.
Los toros mantienen el fuego encendido en los cuernos más tiempo del prescrito en el Manuel de Buenas Prácticas. El personal asistente, mayores o niños, no muestran ni la más mínima compasión hacia los toros fatigados, extenuados, asustados, heridos, espantados y estresados.
¿Eso no es violencia? ¿O debemos diferenciar clases de violencia? ¿Violencia buena y violencia mala?. Creo que ya somos todos mayores para saber lo que es bueno, malo, tradición buena o mala tradición.
Los asistentes a los correbous golpean a los toros con todo lo que les viene a mano, cegándoles con pistolas de rayos láser y echándoles arena a los ojos. ¿Y las Autoridades que asisten a las fiestas? Si asisten es que les gusta, ¿no? Pues no se entiende a excepción de que esté en juego su sillón obtenido con el voto de quienes descargan violencia gratuita sobre el toro.
Desde Catalunya, ahora, no es el momento y no podemos hacer excepciones y que son totalmente injustas con los animales, haya muerte del animal o no.
En los correbous se torturan animales. Eso es inaceptable, por más tradición catalana que sea.
sábado, 31 de julio de 2010
CATALUNYA, TOROS Y VACACIONES
El movimiento anticatalan capitaneado por el PP, no ha tenido parangón en los últimos treinta años. Mister ZP ha mentido descaradamente a los catalanes durante mucho tiempo, o bien a través del PSC (Partido Socialista Catalan) o en propia persona.
Tanto los unos como los otros encabezaron una brutal campaña contra el Estatut a pie de calle, que se convirtió en una de las oleadas de criminalización de Catalunya mas dura de los últimos tiempos. Ya es hora de que cambien de rumbo, de esta manera, no llegaremos a nada. Ni al nacionalismo español.
Hay que ser positivos y gracias a eso, puedo pensar que han visto que ese camino no les lleva a ninguna parte, no nos lleva a nada. Creo que van a cambiar de mensaje.
Ah!! Un tema…… lo de los toros es tan solo un problema de torturas en animales, no lo saquéis de contexto y no penséis que se trata de un “ojo por ojo y diente por diente”, no hay nada de eso.
Antes de empezar cualquier campaña (la Cospedal ya ha empezado) con lo que sea, con los que creáis que deber hacer, iros de vacaciones, descansad y ya hablaremos en septiembre, vale? Los temas hay que cojerlos frios, no los cojáis en caliente que luego tensamos mucho la cuerda…..
lunes, 26 de julio de 2010
SENTIMIENTOS A UNA NACION
Yo paso de los cincuenta tacos. Esa circunstancia me ha enseñado que una nacion es un conjunto de circunstancias de muy diversas índoles, las que confluyen en un mismo punto y ese punto único, en mi caso, se llama España.
Todo eso esta bien cuando solo valoramos temas o aspectos distintos a los que afectan los sentimientos personales o sentimientos de cada persona.
De no ser así y llegado a este punto, puedo decir que por encima de todo están los sentimientos.
Debe existir la manera o forma, (puede ser jurídica, etc.), de poder conseguir la unión de ese sentimiento, que te domina, con el resto de aspectos: sociales, económicos, políticos, etc.
A la solución estatutaria ya no le queda espacio por recorrer, está agotado, acabado.
Entonces, ¿qué?.
Creo que llegados a este punto, hay que pensar en que no debemos ni tenemos que decidir mañana mismo, por lo que la disyuntiva entre independencia o quedarnos como estamos debe ser pensada, valorada y meditada,... y estoy seguro que encontraremos otra vía que pueda satisfacer nuestros sentimientos.
Para empezar, hay que cambiar al tripartito por otro….. vale?
LA SENTENCIA DEL ESTATUT CATALAN
Hay que leer la sentencia del T.C. Los políticos nos deben explicar de forma pormenorizda la sentencia del T.C., sin partidismos, con total transparencia.
Antes de que eso ocurra, sí os puedo decir que el Estatuto modificado por el T.C., es un adelanto con respecto al que teníamos. No es lo que queríamos, pero es un adelanto. Habrá que conseguir otros temas a través de nuevas leyes orgánicas. Otros aspectos con la reforma de la Constitución. Otras, solo con la independencia. Hay que establecer las reglas del juego y decidir.
Por otra parte, es necesario que a los ciudadanos de a pie nos pongan los puntos sobre las ies y nos lo expliquen.
Deseo conocer como son las cosas en realidad, no como las quiero oir.
sábado, 17 de julio de 2010
MI CATALUNYA
Mas de lo mismo, vuelven a insistir en el mismo texto, ¿Qué no hay más argumentos que los ya comentados durante tantos días? Toda esa resolucion, que a continuación transcribo, es la historia de Catalunya y sus pasos en el tiempo fundamentales. Lo que ocurre es que eso ya se sabe y que estamos aquí reivindicando porque ya sabemos de donde venimos, es por ello que reivindicamos. Lo que nos interesa saber y ademas pedir, es hacia donde nos vamos, hacia donde nos dirigimos, ese es nudo de la cuestion, esa es la parte mas importante para que no volvamos a estar donde hemos estado hasta este momento.
Con ese manifiesto nos hemos quedado cortos, como siempre, no sabemos exigir, no sabemos pedir, somos un pueblo demasiado negociador, dando vueltas siempre sobre lo mismo, y lo malo es que los demás lo saben.
Hay que cambiar el discurso y que aparezcan nuevos argumentos convincentes por un lado, y exigentes por el otro.
LA PROPUESTA:
Catalunya ha ido construyéndose a lo largo del tiempo con las aportaciones de energías de muchas generaciones, de muchas tradiciones y culturas, que han encontrado en ella una tierra de acogida.
El pueblo de Catalunya ha mantenido a lo largo de los siglos una vocación constante de autogobierno, encarnada en instituciones propias como la Generalitat -que fue creada en 1359 en las Cortes de Cervera- y en un ordenamiento jurídico específico recogido, entre otras recopilaciones de normas, en las Constitucions i altres drets de Catalunya. Después de 1714, han sido varios los intentos de recuperación de las instituciones de autogobierno. En este itinerario histórico constituyen hitos destacados, entre otros, la Mancomunitat de 1914, la recuperación de la Generalitat con el Estatuto de 1932, su restablecimiento en 1977 y el Estatuto de 1979, nacido con la democracia, la Constitución de 1978 y el Estado de las autonomías.
La libertad colectiva de Catalunya encuentra en las instituciones de la Generalitat el nexo con una historia de afirmación y respeto de los derechos fundamentales y de las libertades públicas de la persona y de los pueblos; historia que los hombres y mujeres de Catalunya quieren proseguir con el fin de hacer posible la construcción de una sociedad democrática y avanzada, de bienestar y progreso, solidaria con el conjunto de España e incardinada en Europa.
El pueblo catalán sigue proclamando hoy como valores superiores de su vida colectiva la libertad, la justicia y la igualdad, y manifiesta su voluntad de avanzar por una vía de progreso que asegure una calidad de vida digna para todos los que viven y trabajan en Cataluña.
Los poderes públicos están al servicio del interés general y de los derechos de la ciudadanía, con respeto al principio de subsidiariedad.
Es por todo ello que, siguiendo el espíritu del preámbulo del Estatut de 1979, el presente Estatut asume que:
- Catalunya es un país rico en territorios y gentes, una diversidad que la define y la enriquece desde hace siglos y la fortalece para los tiempos venideros.
- Catalunya es una comunidad de personas libres para personas libres donde cada uno puede vivir y expresar identidades diversas, con un decidido compromiso comunitario basado en el respeto a la dignidad de todas y cada una de las personas.
- La aportación de todos los ciudadanos y ciudadanas ha configurado una sociedad integradora, con el esfuerzo como valor y con capacidad innovadora y emprendedora, valores que siguen impulsando su progreso.
- El autogobierno de Catalunya se fundamenta en la Constitución, así como en los derechos históricos del pueblo catalán que, en el marco de aquélla, dan origen en este Estatut al reconocimiento de una posición singular de la Generalitat. Catalunya quiere desarrollar su personalidad política en el marco de un Estado que reconoce y respeta la diversidad de identidades de los pueblos de España.
- La tradición cívica y asociativa de Catalunya ha subrayado siempre la importancia de la lengua y la cultura catalanas, de los derechos y de los deberes, del saber, de la formación, de la cohesión social, del desarrollo sostenible y de la igualdad de derechos, hoy, en especial, de la igualdad entre mujeres y hombres.
- Catalunya, a través del Estado, participa en la construcción del proyecto político de la Unión Europea, cuyos valores y objetivos comparte.
- Catalunya, desde su tradición humanista, afirma su compromiso con todos los pueblos para construir un orden mundial pacífico y justo.
El Parlament de Catalunya, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Catalunya como nación. La Constitución Española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Catalunya como nacionalidad.
En ejercicio del derecho inalienable de Catalunya al autogobierno, los parlamentarios catalanes proponen, la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados acuerda, las Cortes Generales aprueban y el pueblo de Cataluña ratifica el presente Estatut.
Qué pasará ahora? Qué pasará ahora que no haya pasado hace poco tiempo? Cambiará en algo la relación con el Estado con este texto comunicado de esta manera, en lugar de comunicarlo de la otra?
No creo, pero mucho me dá que habrá MAS DE MISMO, estaremos igual, continuaremos igual, …… hay que cambiar radicalmente el registro……
jueves, 17 de junio de 2010
OBAMA Y EL PETROLEO
Un presidente y una administración están preparados para una guerra. O dos (Irak y Afganistán). Y también para un colapso financiero, y la fallida de un gigante del motor o la lucha por una reforma sanitaria. Y por un incontable número de desgracias naturales con forma de inundaciones y tornados de las cuales ya ni sabemos.
Pero no están preparados, ni tecnológicamente, ni organizativamente, ni políticamente, ni mediáticamente para dar respuesta a un derramamiento masivo de chapapote que contamina el golfo de México desde hace dos meses, día y noche, que afecta las costas de cuatro estados y ha dejado miles de personas sin trabajo, a lo peor para siempre. Una catástrofe a cámara lenta. Obama suspendió su viaje en Indonesia y Australia por segunda vez para ocuparse de ello. Ha viajado cuatro veces al golfo, ha nombrado un almirante del ejercito como responsable del operativo de emergencia.
Ayer usó el Despacho Oval, por primera vez, para dirigirse a la nación y hablar de la crisis. El presidente habló como un presidente en guerra, usó una retórica casi militar. Renovó su compromiso de dureza con BP, y buscó el cuerpo a cuerpo con la historia cuando pidió un esfuerzo para empezar otra vez.
Demasiados mensajes y poca concreción. Ni tiene la tecnología para parar el derramamiento, ni puede aprobar una ley de energía.
La única buena noticia es que BP, al dia siguiente del discurso, se ha comprometido a crear un depósito de 20.000 millones de dólares para pagar los afectados.
El derramamiento del petroleo bloquea la agenda política. Y por más que la culpa sea de BP, Obama sabe que la administración ha mantenido una relación de connivencia con las petroleras. Nunca Obama había parecido tan impotente.
domingo, 7 de marzo de 2010
MORIR
¿Qué puede llevar a una persona a matarse a sí misma y a los que le rodean en ese momento? No estoy pensando en gente asesina. No estoy pensando en sicarios. Mi mente va en la dirección de aquellos que dan su vida para, quitando otras vidas, demostrar algo ( supongo) o defender algunas ideas radicales. Es gente llevada a la radicalización. Radicales ¿a que?: a la religión, a la política, al poder, a las influencias, a lo social, … a todo.
Los radicales a todos estos temas se les conoce un denominador común, o varios:
- Violencia transmitida generacionalmente, justificada por la creencia de una causa superior de carácter moral.
- El no miedo a la muerte puede estar secundado a no tener nada para lo que luchar.
- La globalización. La información recibida por la globalización al alcance de todo el mundo, puede usarse para hacer el “bien” o para hacer el “mal”. Esto último quiero que os lo toméis en su más amplio sentido.
- Los grupos, desde el punto de vista psicológico, aumenta el poder del individuo, estimulándole a tomar decisiones radicales.
- En los grupos hay presiones sociales, ya que se deben aceptar las ideas el grupo.
- El terrorista, en general, no cree que su acción sea inmoral.
Al terrorista le es difícil dejar de serlo y según a que grupo pertenecen se les asigna ciertas misiones en las que serán tratados como mártires. En ese momento el dar marcha atrás les podría causar demasiada vergüenza, mucha humillación, repudio, etc.
En el único caso de que el terrorista vaya creciendo y con ello vaya conociendo “otras opciones” (p.e.: formar una familia) se irá desradicalizando.
Esos denominadores comunes son ideas que no se pueden aceptar. Lo dire una vez más: solo hay una manera de conseguir lo que persigues: el dialogo.
domingo, 10 de enero de 2010
VOLVEMOS OTRA VEZ, CRISIS FINANCIERA
Es muy posible que la crisis financiera internacinal no se ha cerrado aún. Eso es un peligro. Pensad que la mayoria de bancos y de entidades financieras han tapado sus agujeros con dinero público. Han arreglado sus balances a un tipo de interés muy barato y con ayudas publicas.
De esta forma se salvó el “sistema”. El sistema esta salvado, pero ¿a que precio? Recordemos que aun no hay nadie entre rejas y recordemos que responsabilidades con nombre y apellidos hay muchos, de verdad, hay muchos.
Por otra parte se han salvado entidades bien gestionadas y mal gestionadas, ¿eso es correcto? Hemos ayudado a los buenos profesionales (aunque “buenos” es dificil de que hayan, visto lo visto) como a los malos.
Es posible que hoy por hoy no hubiera otra manera de arreglarlo, pero estoy seguro que para un buen futuro no ha sido la mejor manera.
Segun el BCE ya detecta ciertos comportamientos semejantes a los existentes anteriormente a la gran crisis. No solo debe avisar de la situacion detectada, DEBERÁ actuar y de forma enérgica y contundente. Hay deudas en el sector privado y OJO también en el sector publico y eso es grave, muy grave. Quien deba moverse que lo haga YA!!!!!!
viernes, 1 de enero de 2010
GENERALITAT DE CATALUNYA 650 AÑOS DE HISTORIA
Jornada reivindicativa en Catalunya.
La Generalitat celebra sus 650 años de historia y el presidente de la Generalitat, el andaluz José Montilla, no ha dejado pasar la oportunidad de enviar un pequeño mensaje al Tribunal Constitucional. Montilla ha dicho en su discurso pora celebrar el aniversario que los 650 años de Generalitat justifican que Catalunya sea una nación. Las palabras del presidente andaluz-catalán tienen especial relevancia en la mierda del marco político actual: recordemos que el fin de semana proximo habran consultas soberanistas y, también, mientras continuamos a la espera de la “rapida” sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut de Autonomia aprovado por todo el mundo en su día. Que se le va hacer.........
TERRORISMO, ¿ESTAMOS EN GUERRA?
El intento de atentado contra un avión comercial que se dirigía a Detroit ha dado nuevamente en la llaga del miedo al terrorismo de Al Qaeda. Una vez mas dale que te pego…… pero …. analicemos: Ahí va una lista de lugares en los que Al Qaeda y sus aliados han sembrado el terror a lo largo de este 2009. No han parado … aunque creo que los occidentales con la escusa de los “efectivos de paz” “soldados para la paz” “… para el orden” etc., tampoco.
Yemen
Yemen, uno de los puntos en que Al Qaeda se hizo fuerte a finales de los 90, logró poner freno en 2003 a la amenaza terrorista. Pero, como un cáncer, la red terrorista ha regresado: utilizando los conflictos internos y la miseria extrema del país.
El pasado 15 de marzo, 4 turistas surcoreanos y un guía yemení murieron en un atentado cerca de la ciudad de Shibam.
Cerca del aeropuerto de Saná, un suicida atentó contra un equipo de investigadores surcoreanos desplazados para colaborar en la investigación.
Dos acciones de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), la facción de la red que opera en la zona, y que también se ha responsabilizado ahora del atentado frustrado contra un avión que cubría el trayecto Ámsterdam-Detroit el día de Navidad.
Estados Unidos
Al Qaeda ha sido capaz de volver a llevar el terror a territorio norteamericano, donde hace ocho años sembró el caos y desencadenó una espiral de violencia global que dura hasta hoy con los atentados del 11-S.
En esta ocasión por la intervención de algunos de los pasajeros del vuelo 253 con destino Detroit, porque el material explosivo que el nigeriano Abdul Farouk Abdulmutallab, de 23 años, llevaba en sus “calzoncillos” no se lo vieron. Ni en el aeropuerto de Lagos ni en el de Ámsterdam.
Al Qaeda reivindicó el atentado desde Yemen.
Afganistán
No es Al Qaeda propiamente dicha quien reivindica los atentados en Afganistán, que sigue siendo, eso sí, un infierno. Allí los ataques corresponden a la insurgencia de los talibán, antiguos anfitriones de la red de Osama Bin Laden (creador de AQ)
Y que la situación dista mucho de estar controlada lo indica este 2009 que ya acumula 508 fallecidos.
Pakistán
La irrespirable ola de atentados que durante todo este año ha desangrado Pakistán, convertido en un bastión talibán, no ha hecho otra cosa que ir a más. Tampoco aquí es Al Qaeda propiamente dicha quien atenta, pero sí los talibán de Pakistán, a quien se considera estrechamente vinculados con la red de Bin Laden.
Irak
Durante todo el año, el país ha seguido siendo un polvorín. Ataques a civiles casi a diario en la capital. El primero, el 3 de enero, sólo un día después de que Estados Unidos cediera el control de la llamada Zona Verde a los iraquíes: un atentado suicida en una reunión de jefes de tribus sunitas en el sur de Bagdad dejó al menos 23 muertos y 72 heridos. Al día siguiente, otro ataque, esta vez cerca de un mausoleo chiíta, se saldaba con 35 muertos y 65 heridos.
El peor del año, cuando el 25 de octubre un coche bomba dejaba 155 cadáveres y más de 500 heridos, también en la capital. La salvajada la reivindicó Al Qaeda de Irak.
Níger
Los primeros secuestros de este año reivindicados por Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) fueron, como los últimos del año pasado, en Níger. El 22 de enero fueron raptados dos turistas suizos, una alemana y un británico. Los tres primeros fueron liberados meses más tarde. Pero el británico, Edwain Dyer, fue asesinado en junio. Se convertía así en el primer rehén occidental asesinado por AQMI desde su fundación en 2007.
Mali
Se cree que AQ tiene en el desierto malienses varias bases logísticas. En Mali fue asesinado el británico Edwain Dyer y en Mali fueron liberados los otros tres turistas que habían sido secuestrados con él en enero. Y en Mali fue secuestrado, el 25 de noviembre, el cooperante francés Pierre Camatte, junto con la de los tres cooperantes españoles secuestrados cuatro días después en Mauritania.
Mauritania
La creciente amenaza terrorista ya le costó a Mauritania la retirada del París-Dakar en 2008, y una caída en picado del turismo. Este año, el 23 de junio, el cooperante norteamericano Christopher Loguest fue asesinado a tiros en Nuakchot, en una acción que fue reivindicada por AQMI. El el 29 de noviembre se secuestraron a los españoles Alicia Gámez, Roque Pascual y Albert Vilalta a 150 kilómetros de la capital, y que el 18 de diciembre se capturó tambien a una pareja italiana -Sergio Cicala y Filomene Kabouree- cerca de la frontera con Mali.
Arabia Saudí
El 28 de agosto, un suicida que utilizó una bomba supositorio, un nuevo sistema ideado con la intención de burlar los controles aeroportuarios, se voló por los aires en el palacio del príncipe Mohamed bin Nayé, responsable de la lucha antiterrorista de Arabia Saudí e hijo del ministro del Interior. El príncipe resultó herido. El ataque, que fue reivindicado por la rama de Al Qaeda en Arabia Saudí, es el primero de la red de Bin Laden contra un miembro de la familia real saudí.
Argelia
El país desde donde AQ, el antiguo Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, ha extendido sus garras al resto del Magreb no se ha librado este año de alguno de sus zarpazos. El 17 de julio, 20 gendarmes y un civil fallecieron en una emboscada en la provincia de Bordj Buarreridj, a unos 150 kilómetros al este de Argel. Dos semanas después, el 30 del mismo mes, al menos 14 soldados murieron y otros 7 fueron heridos en un ataque a un convoy militar, los dos ataques los reivindico AQMI.
Somalia
En mayo del año pasado, EEUU anunció que había matado al supuesto jefe de Al Qaeda en Somalia, pero lo cierto es que el absoluto descontrol en el que vive el país impide garantizar nada. Y mucho menos que Al Qaeda ya no tenga presencia allí.
El pasado 3 de diciembre, sin ir más lejos, un suicida se inmoló en el hotel Shamo, en Mogadiscio, y mató al menos a 19 personas.
Esta misma milica fue responsable del atentado que el 18 de junio mató al ministro de seguridad y otras 24 personas.
OS DESEO FELIZ AÑO NUEVO 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)