viernes, 1 de enero de 2010

OS DESEO FELIZ AÑO NUEVO 2010


Desde esta plataforma universal os hago llegar mi más sincera felicitacion para el año nuevo con mucha salut, mucho dinero y amor. Que el año 2010 os sea muy favorable en todos los aspectos.!!!!!!

Un abrazo a todos!!!!!

domingo, 20 de diciembre de 2009

OBAMA (11)


La tan esperada reforma de la sanidad de Obama está a punto de votarse en el Senado. El objetivo es terminar antes de Navidad, si los republicanos no alargan el debate indefinidamente.

Con toda seguridad no contendrá una opción pública ya que los norteamericanos estan acostumbrados a la competencia.

Las bases del cambio de Obama y el ala izquierda del Partido Demócrata están intentando que no se le desintegre y no les fruste la reforma. Ello dejaria a Obama en un mal lugar.

El economista y premio Nobel Paul Krugman, que ya antes de Obama había escrito largamente sobre la necesidad de homologar el sistema sanitario de los Estados Unidos al europeo, dice que él votaría "sí", porque la historia enseña a que rehusar un acuerdo imperfecto a la esperanza de una ley mejor es la fórmula para acabar obteniendo nada de nada.

Más curioso es el caso del columnista David Brooks, que confiesa que cada día cambia de opinión pero que ahora votaría que "no".

Así están los ánimos. Cierne la idea de que Obama no ha querido o no ha sabido enfrentarse a la industria farmacéutica, y que a cambio de su apoyo|soporte ha buscado una ley posibilista.

Saldremos de dudas pronto. Es cuestión de pocos días.

EL BARÇA


Este mi espacio, mi blogg, no lo creé para hablar de futbol, pero creo que lo conseguido por el Barça este año 2009, rompe con mis intenciones iniciales.

Lo conseguido por Guardiola, por todo el equipo, - y también por los seguidores y simpatizantes - es lo que queremos conseguir en todos los ámbitos de la vida. El “truco”: trabajo, trabajo y trabajo (no lo olvidemos).

Ganarlo todo: ha sido un sueño. Para Guardiola ganarlo todo con el club al que quieres desde que eres un niño, es un sueño insuperable. Guardiola ha logrado, en un año y medio como entrenador de fútbol de primer nivel, lo que nadie ha conseguido en extensísimas y larguísimas carreras deportivas.

Es un trabajador nato, es un superdotado deportivo, es un lider. Sólo tendrás fortuna si nunca te rindes. Sólo serás una leyenda si consigues lo más difícil: creer en ti sin creerte nada. Poseer seguridad sin convertirla en prepotencia. Conjugar confianza y humildad. Fe en los compañeros y respeto al rival. Competitividad máxima y deportividad impoluta. Y creo que la gran clave, el secreto: impermeabilidad ante el elogio, una lucha feroz contra la complacencia.

No olvidemos a los jugadores ya que sin ellos, por descontado, no estaríamos donde estamos. Todos ellos han aportado sus cualidades para que el equipo esté donde le corresponde. Siempre desde la humildad ya que los resultados y lo conseguido te marcan lo que realmente eres. Acordémonos siempre: manda lo que consigues y haces no lo que dices.

Elogio a este Barça por sus resultados, pero deberemos elogiarlo también por su ideario, más allá de que un balón concreto entre o no entre en portería. Su fuerza mental ha contado mucho con lo conseguido. Ese es el secreto del éxito, extrapolable al resto de cuestiones de la vida.

Creo sin ánimo de exagerar que se ha creado una leyenda. Todos los simpatizantes del FC Barcelona, estamos contentos. Ha sido un año excepcional, en este sentido. ¡Viva el Barça!

sábado, 12 de diciembre de 2009

OBAMA (10)


Barack Obama ya tiene el Nobel de la Paz en las manos. En el acto de entrega del premio, el presidente de los EE.UU. ha reconocido que es el jefe de un país que está en medio de dos guerras, y ha afirmado que es consciente del coste de la guerra, tanto humana como económicamente.

La aceptación de la guerra, en estos momentos, difiere muy mucho de lo que decía durante la campaña electoral. No tiene en cuenta, nada de nada, de lo que le hizo popular y, además, ser elegido en las votaciones estadounidenses.

Obama ha defendido la guerra y ha dicho que el Tercer Reich no se hubiera vencido sin el uso de la fuerza. "Los instrumentos de la guerra tienen un papel en el mantenimiento de la paz.". Ya estamos como siempre con las fuerzas de la PAZ . Ya sabemos que de no existir la policía, habrían ladrones igualmente; los ladrones estarían a sus anchas en caso de que no estuvieran los polis. No todo debe terminar con violencia.

Con todo, ha dicho, "entiendo el coste de una guerra, el gran esfuerzo humano que hay que hacer para ir de la guerra a la paz". Obama ha querido lanzar un mensaje de esperanza y ha dicho que "estamos pagando los errores cometidos por las generaciones pasadas, pero también tenemos un legado por recoger". "No somos prisioneros del destino, nuestras acciones importan y podemos cambiar la historia", ha afirmado Obama.

Nuevamente tenemos un mensaje casi eclesiástico, evangelista, con pintas religiosas, místico, con una carga excesiva de mártir-justiciero.

Deben ser muy intensas las presiones que esta recibiendo Obama, pues notamos el cambio sustancial existente entre lo que dijo y lo que dice. ¿Hacia donde vamos nuevamente?

domingo, 29 de noviembre de 2009

TENEMOS ESTATUT, ....... O NO?


El brutal apoyo de nuestra sociedad al editorial conjunto de 12 diarios catalanes en defensa del Estatut no ha parado de aumentar y – ojo!! - lo ha hecho desde todos los ámbitos de Catalunya.

Como era de suponer la contra pasa por la capital del reino.
Tambien, no se han sumado los «400 de Millet», en referencia a un teórico grupo reducido de personas que controlan las principales instituciones del país.

Pero la veradd es que desde el Gremi de Jardineria de Catalunya hasta las universidades públicas, pasando por la Federació d’Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB), han hecho suyo el espíritu y el contenido del texto La dignidad de Catalunya.

Y todo esto sucede cuando todavía no se conoce la sentencia del Constitucional – tardaremos en conocer la sentencia, esto es un cachondeo!!! -, esta movilización solo tiene el carácter de advertencia. Recordemos que el Estatut se aprobó por referendo y que hace ya tres años que funciona (?).

La respuesta al editorial puede considerarse, con todas las cautelas, como una especie de ensayo general de lo que puede ser la reacción ante según que resolución dicte el alto tribunal. Hay más argumentos a favor y que «puede constituir el primer paso en una campaña de movilizaciones de la sociedad catalana en defensa de su reconocimiento».

Si Catalunya fuera una manzana, el PP serían los gusanos que hay en su interior. Si Catalunya fuera hierro, el PP seria el oxido. Si Catalunya fuera madera, sería la carcoma. Si...

El pueblo de Catalunya es un pueblo pacífico, somos demasiado coherentes, tranquilos y siempre esperamos que las razón se anteponga a la injusticia. Confiamos que el futuro nos aporte la razón.

Tambien, el decano del Col•legi d’Economistes de Catalunya, Joan B. Casas, defendió, en la declaración de respaldo de la entidad al editorial, «la legitimidad de los diferentes sectores sociales a expresar su opinión», en una clara respuesta a las críticas que han recibido los 12 diarios catalanes por parte de dirigentes del PP y de otros medios nacionales, básicamente de Madrid.

Ha habido un pequeño terremoto, esperemos que no llegue a 7 ó 7,9 en la escala de Richter (terremoto mayor, Causa graves daños)

sábado, 28 de noviembre de 2009

OBAMA (....MAS) (9)


La Casa Blanca ha hecho pública una fotografía que prueba que la seguridad del presidente ha estado seriamente comprometida. Mal muy mal. Para estar junto a Barack Obama y mantener una brevísima charla- pero charla - con el supuestamente hombre mejor guardado del mundo, los Salahi ya se han convertido en el apellido preferido del servicio secreto.
Educadamente, Michaele Salahi esperó su turno y tras ser anunciada junto a su esposo, Tariq, por la viva voz de un fiero marine del Ejército de Estados Unidos le llegaron sus minutos de fama y el momento de agradecer al presidente la invitación a la primera cena de Estado de los Obama.
"Estamos profundamente preocupados y avergonzados por lo ocurrido", declaró hoy Mark Sullivan, director del equipo de seguridad de Obama. Mal muy mal.
Nadie frenó a los Salahi. Mal muy mal. El primer policía — de los varios que siguieron a ése hasta poder acceder al mismísimo presidente— era quien portaba en sus manos las decenas de folios con los nombres impresos de los invitados, descubrió que el nombre de la pareja no estaba en la lista de cerca de 400 personas elaborada por la Casa Blanca. Pero los dejó seguir. Mal muy mal.
El historial de Michaele y Tariq Salahi está saliendo a la luz y no es favorable para la pareja de 44 y 40 años, respectivamente. Deudas, rencillas familiares a la altura del mejor de los culebrones televisivos por la propiedad de una bodega en Virginia, numerosos perjudicados que se han declarado estafados por el dúo habitual en cócteles y recepciones de renombre de la sociedad washingtoniana.
Otro episodio a tener en cuenta de los Obama, aunque en esta ocasión no por su culpa. Creo que deben rodar cabezas en el servicio secreto y esto lo debe hacer el mismo Obama. Veremos…

jueves, 26 de noviembre de 2009

ESTATUT DE AUTONOMIA CATALUNYA


Adjunto seguidamente el texto que en forma de editorial han publicado doce periodicos del ambito catalan en defensa del Estatut Català. Desearia que no se tomara este texto como una rebelion, pero si pensamos friamente la situacion actual despues de tres años, llegamos a la conclusion que ... esto es una puta mierda y una burla constitucional. Leer y analizar.


"Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, el rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: «Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratifi cado en referendo y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica». Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el alto tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores. La expectación es alta.

La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta Cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los 12 magistrados que componen el tribunal, solo 10 podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido. De los 10 jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el «corazón de la democracia». Un corazón con las válvulas obturadas, ya que solo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo–, no haremos mayor alusión a las causas del retraso de la sentencia.


Avance o retroceso

La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de símbolos nacionales (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia.
No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de la misma. No solo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador. El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras).


Los pactos obligan

El alto tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años 70 transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado-nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posibles los 30 años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga.
Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que, en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa.

Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta, sino solo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referendo.


Solidaridad catalana

Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable.

Publican también este texto La Vanguardia, Avui, El Punt, Diari de Girona, Diari de Tarragona, Segre, La Mañana, Regió 7, El 9 Nou, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa.

domingo, 8 de noviembre de 2009

OBAMA (8)


El Obama superstar se está quedando en solo Obama ministar. Aún son muchos los temas pendientes que debería haber resuelto (sanidad, sistema financiero, temas internacionales, Guantánamo, etc) y que a fecha de hoy no lo ha hecho.

Les dijo a los norteamericanos y nos dijo, al resto del mundo, que podía hacerlo y dió a entender que en poco tiempo. Está claro que los “otros“ poderes no le dejan, tienen mucho peso.

Quizás no debería haber sido tan optimista y si realmente creía que podía conseguir y cambiar todos los temas pendientes, es que estuvo mal asesorado. Su mensaje electoral no se ajustó a la realidad actual. A no ser que lo único que buscaba fuera un buen resultado electoral.

Acaba, no obstante de ganar un votación, a favor de la remodelación por ley, del sistema sanitario. Es tan solo el inicio, veremos donde y como termina. Seamos positivos y creamos en él y su gestión.

domingo, 4 de octubre de 2009

BARACK OBAMA - CURRICULUM (7)


Barack Hussein Obama Jr. nació el 4 de agosto de 1961 en Honolulu, Hawai.
Su padre, Barack Hussein Obama Sr, nacido en Kenia y su madre, Shirley Ana Dunham, natural de Kansas, se conocieron en la isla y decidieron formar allí una familia. Apenas dos años después del nacimiento del pequeño Barack, su padre les abandonó para cursar una beca de Economía en Harvard. Más tarde, se iría a Kenia para trabajar para el gobierno del país africano y Obama sólo volvería a ver a su padre en una ocasión.
Su madre se casó entonces con un administrador de petróleo indonesio, y Barack se fue a los 6 años a vivir a Yakarta. Allí asistió a una escuela católica, siendo protestante y en un país de mayoría musulmana, una paradoja más en su vida.
A los 10 años, Obama volvió a Honolulu y fue criado por sus abuelos. Permanecería en la isla del Pacífico hasta los 19 años, cuando se fue a estudiar Ciencias Políticas en la Universidad de Columbia, en Nueva York.
Durante un par de años realizó trabajos comunitarios colaborando con ONG de la Iglesia y después decidió estudiar Derecho en la Universidad de Harvard, graduándose "cum laude". Allí consiguió el primer hito en su carrera: conseguir ser el primer afroamericano en presidir la prestigiosa revista de derecho 'Harvard Law Review'.
En 1988, una editorial le ofreció la posibilidad de publicar sus memorias, y Obama viajó a Kenia para buscar sus raíces. Fruto del viaje nació 'Sueños de mi padre', que vio la luz en 1995, y en el que Barack admite, entre otras cosas, haber consumido marihuana y "algún soplo" de cocaína durante su juventud.
Con una carrera brillante, su singularidad biográfica y su amplia perspectiva sobre la diversidad racial y los grandes retos del mundo, no le faltaron las ofertas de los mejores bufettes de abogados del país, pero Obama prefirió dar clases de Derecho Constitucional en Harvard y dedicarse a pelear por la defensa de los derechos civiles.
En cuanto a su trayectoria política, que no abarca más de 10 años, comenzó siendo elegido diputado federal por un distrito de Illinois, Chicago, que aglutinaba al voto universitario y de las capas populares. Desde un primer momento se le distinguió por ser un enfervorizado defensor de las políticas sociales, que serían la bandera de su campaña hacia el Senado.
Al Senado llegaría en noviembre de 2004, tras vencer a otros seis candidatos demócratas (mucho mejor posicionados que él) en las primarias del partido, haciendo lo mismo hizo frente al candidato conservador, al que venció con casi el 70 % de los votos.
En un año en que su partido perdía las presidenciales, Obama se situaba como una estrella ascendente.
Su potente oratoria, su sonrisa contagiosa, su discurso social, su credibilidad y su facilidad para conquistar al electorado y cruzar las líneas ideológicas de raza y de clase, uniendo a los votantes en uno, fueron sus principales armas.
Entretanto, "la nueva cara", sobrenombre con el que fue tratado por prensa y políticos, se dedicó también a su familia y se casó con Michelle Obama, con la que tuvo dos hijas: Malia, nacida en 1999, y Shasa, dos años menor.
Los demócratas pusieron en él sus esperanzas y le encargaron el discurso central de la Convención del partido celebrada en Boston, también en 2004. En el mismo, su llamamiento a la esperanza, a la unidad de los demócratas y a seguir creyendo en el "sueño americano", hizo levantar a los asistentes de sus asientos. Muchos comenzaron a proyectar en el afroamericano sus esperanzas de volver a ocupar la Casa Blanca e incluso se llegó a comparar su intervención con el discurso "I have a dream" ("Tengo un sueño") de Martin Luther King en 1958, en el que cargó contra la esclavitud y la secesión. Fue bautizado, entonces, como "una reluciente estrella en el cielo demócrata".
El 10 de febrero de 2007, Obama hizo pública su candidatura a las primarias demócratas. En un entorno simbólico, ante el Capitolio y rememorando a Abraham Lincoln, aprovechó su fuerza y su facilidad de conectar con el público, para hacer un llamamiento a las "esperanzas comunes y los sueños que todavía permanecen vivos" para presentar su alternativa de gobierno.
Obama reconoció su inexperiencia, lo que para muchos es su punto débil, pero argumentó: "Sé que no he pasado mucho tiempo aprendiendo cómo funciona Washington, pero he estado allí el tiempo suficiente para saber que las cosas tienen que cambiar".
El senador no dudó en arremeter duramente contra el Gobierno de Bush: "Estados Unidos se ha enfrentado a grandes problemas antes, pero hoy nuestros líderes parecen incapaces de trabajar juntos con sentido común", piensa Obama, que añadió, "la política se ha vuelto tan amarga y partidista, tan contaminada por el dinero y las influencias que no podemos atajar los grandes problemas que requieren una solución".
Pese a que el hawaiano no pensaba plantearse un paso tan grande hasta 2012, el éxito de su último libro, 'La osadía de la esperanza', y de su tour promocional, le hicieron replantearse las cosas. Las colas a las afueras de las tiendas y el revuelo general organizado le han creado más una imagen de "estrella del rock" que de político austero y tradicional.
Cuando el año pasado decidió presentarse a las primarias demócratas, los sondeos le situaron pronto en segundo lugar, aunque nada parecía indicar que lograría arrebatar el puesto a la senadora por Nueva York, Hillary Clinton.
Sin embargo, su lema de "un cambio en el que podemos creer" y "el cambio que necesitamos", pero sobre todo su ya famoso "Yes, we can" (sí podemos) hicieron cambiar de idea a los votantes.
Barack Obama, el nuevo presidente electo de Estados Unidos, ha hecho historia al convertirse en el primer afroamericano en llegar a la Casa Blanca, un acontecimiento sin precedentes que cambiará para siempre la rumbo de su país, y quizá el del resto del mundo.

OBAMA (6)


Osama bin Laden en el metro de Washington con una expresión enigmática. Lleva una camiseta blanca en la que se lee: "Amo Guantánamo". Se trata de una campaña a favor del cierre de la prisión situada en la base naval estadounidense en Cuba. El mensaje es que la existencia del penal es el mejor reclamo para los terroristas antiamericanos y su mejor arma propagandística.

George W. Bush decidió abrir la prisión de Guantánamo en el 2002 para presuntos terroristas y combatientes detenidos en el campo de batalla de Afganistán tras los atentados del 11-S. Barack Obama dijo en elecciones que cerraría esta prisión. Obama intenta estos días encontrar la fórmula para cerrar la prisión cuanto antes. No está resultando fácil cumplir la orden ejecutiva –equivalente a un decreto– que Obama firmó el 22 de enero pasado, nada más llegar a la presidencia, el mismo día que repudió las torturas autorizadas por la administración anterior. La orden estipulaba que Guantánamo debía estar cerrado en un año, es decir, dentro de cuatro meses.

En Washington cada vez parece más claro que el cierre de la prisión –seguramente el símbolo más nítido de ruptura con las dudosas prácticas antiterroristas de Bush– deberá aplazarse. Otro fallo de Obama, aunque buenas intenciones. La Administración Obama sostienen que fue un error fijarse un plazo sin saber cómo ejecutarlo.

El problema parece ser que no saben que hacer con los más de 200 detenidos que siguen en Guantánamo.

Nuevamente Obama no ha ofrecido una respuesta convincente. No estará diciendo mentiras y mas mentiras como hacen algunos políticos españoles.

En Estados Unidos cerrar Guantánamo no es una medida popular. Para Obama no le reportará votos ni a él en las presidenciales del 2012 ni a los demócratas en las legislativas del 2010. Mas problemas para Obama: batalla en el Congreso por la reforma sanitaria, con las tropas embarrancadas en Afganistán y la amenaza terrorista todavía presente, el cierre de Guantánamo difícilmente reforzará su popularidad.