AHORA O NUNCA (FILM)

El director, ROB REINER , entrega una deliciosa y excepcional tragicomedia que une en la pantalla, por primera vez, a un espectacular Jack Nicolson , que no deja de sorprender con sus interpretaciones - es un actor excelente, llena la pantalla, da credibilidad a su personaje, junto a otro sensacional actor, Morgan Freeman. Ambos nos llevaran por una aventura donde lo más importante es cumplir una lista de objetivos, lista posible de cumplir siempre que se tenga mucho dinero . Carter Chamber (Freeman), padre de familia y mecánico de profesión (propietario de una excepcional casa a lo estilo norteamericano), se pasó su vida trabajando, sin embargo de joven había hecho una lista con todas las cosas que quiera hacer en la vida. Sus responsabilidades y la vida hicieron que esa lista quedara en el olvido. Edward Cole, por su parte, es un millonario empresario que la única lista que vislumbro en su vida era la de sus próximas adquisiciones y tirarse a cuantas mujeres podia. De pronto, ambos se encuentran compartiendo habitación y una enfermedad terminal, que les hace replantearse su vida en profundidad. Sin mucho en común, salvo la lista, se escapan del hospital para emprender su última aventura.

Una película que no deja indiferente a nadie, y hace pensar sobre darle otro giro a nuestras vidas, aprovechándola al máximo. Una historia que destila humor con temas tan delicados y profundos como lo son la enfermedad y la muerte, que transmite sentimiento y al final deja un mensaje claro al espectador. Hay que vivir la vida y disfrutarla que es muy corta.

NO HAY QUE PERDERSELA, ES IMPRESIONANTE.

LOS CRIMENES DE OXFORD (FILM)

El director Álex de la Iglesia deja su habitual ironía y humor negro en un thriller de suspense - no muy beuno - , misterio e intriga, donde los razonamientos lógicos y las matemáticas son los recursos baratos para resolver los crímenes que asechan a la ciudad de Oxford.

Filmada en Londres y Oxford, narra la historia de un joven estudiante de matemáticas argentino (Wood), que se traslada a Oxford para completar sus estudios, más precisamente con el profesor Seldom (Hurt). A pesar de la admiración que el estudiante siente por el profesor la relación no comienza bien, ya que los puntos de vista en general no coinciden en lo más mínimo - situacion que el director fuerza de forma antipática y nada sutil -, Hurt, un escéptico total, sera por la edad avanzada y Wood todo lo contrario. Sin embargo, el destino decide volver a reunirlos, ya que el profesor recibe una carta donde le indican que visite a una vieja amiga, esta anciana resulta ser la casera del estudiante, gran casualidad.

Cuando ambos llegan a la casa descubren el cadáver de la mujer y ambos deciden investigar que el homicidio, utilizando métodos deductivos matemáticos - no se habia visto nunca unas deducciones de este calado - como instrumento para dar con el asesino.

Basada en la novela literaria del escritor argentino, Crímenes imperceptibles, rodada íntegramente en inglés y con un reparto internacional encabezado por Leonor Watling - esta soberbia - es una de las peores peliculas que he visto ultimemente.

No vale la pena ir al cine para ver esta pelicula.

EN EL VALLE DE ELAH (FILM)

Paul Haggis el director de la galardonada "Crash", nos entrega una historia real y trágica, muy bien trabajado por todos. Creo que esta pelicula esta basada en un artículo que apareció publicado en una revista, el guionista y director se puso a trabajar en esta historia, investigando hasta llegar a conseguir un film conmovedor que no deja indiferente a nadie. Con un reparto de lo más "oscar", por Tommy Lee Jones, la Charlize y la Sarandon, el film cuenta la historia de un joven soldado que vuelve casa después de servir en Irak y desaparece, siendo declarado como ausente. Cuando los padres reciben la noticia un policía retirado y su mujer (Sarandon) salen en busca de su hijo. Por su parte Sanders (Theron) es la policía encargada de la zona donde ha desaparecido el hijo y se asigna el caso. Aunque en un principio ambos no congenian bien, las pistas van demostrando que se trata más de un crimen que de una desaparición, lo que lleva a unirles. La verdad sobre la estancia de su hijo en Irak hará que Hank se enfrente a sus creencias y empiece a cuestionarse ciertas cosas que nunca había hecho hasta el momento.

Un film espectacular que plantea la difícil situación de los hombres y mujeres que vuelven de Irak después de haber cumplido con el deber - toda un real critica o mejor dicho autocritica de los norteamericanos. La realizada del tema es que todo el mundo se siente feliz por que estén devuelta sanos y salvos, pero nadie se plantea el coste psicológico y el impacto emocional que significa la guerra en ellos. Un film que merece y debe ser visto, del mejor cine de los últimos tiempos, con una excelente puesta en escena, digna de los mejores realizadores

Vale la pena ver la pelicula, aunque es posible que salgas "triste"

AMERICAN GANSTER (FILM)

Ridley Scott coge uno de los proyectos que mas tiempo estuvo dando vueltas en Hollywood para transformarlo en un thriller impactante.
La película está basada en una historia real, y Scott eligio un reparto estelar para llevar adelante la historia de Frank Lucas. Los ganadores de un oscar Dezel Washington y Rusell Crowe son los encargados de dar vida a los dos protagonistas de esta trepidante historia.
Basada en hechos reales, Denzel Washington se luce (un monstruo de actor) en su papel del traficante más poderoso de Harlem, llamado Frank Lucas. Después de la muerte inesperada por un ataque al corazón en 1968 del jefe del crimen de Harlem, Bumpy Johnson, Lucas se hace con el poder, un hombre con muy poca educación pero con una visión empresarial increíble. Sustenta su rápido ascenso al poder trayendo droga más pura y a mitad de precio desde Tailandia, usando como medio de transporte los féretros de los soldados caídos en Vietnam. Uno de los pocos policías decentes de la época se interpone en el camino de Lucas para terminar con las drogas, el implacable Richie Roberts (Crowe). Bajo una investigación incubierta de los federales, Roberts encontrará al poderoso hombre detrás de la organización. "American Gangster" nos devuelve al cine clásico de mafia, como en otros tiempos lo fue "El padrino" o "Scarfac". Una de las mejores películas del año, con excelentes actuaciones y que logra mantener al público atrapado durante toda su proyección, convirtiéndose en un firme candidato a los Oscars.

COMIDA, COMIDA, Y SOLO COMIDA

Es normal que durnte estos días de Navidad y susu comidas respestivas , unos de los temas sea, precisamenete el de comidas. Estvimos comentando la difeencia enter CECINA Y MOJAMA. Surgieron varias deficiniones dudosas y fue prescisamete en ese memeto cuando decidí exponer, publicamnte, la deficnicion. Ahi va eso:

• Cecina , carne salada enjuta. Tal vez del latin vulgar siccina.
• Mojama, carne salada de atun. Cecina de atún.

Osea la mojama es cecina, pero a cecina no es mojama...

Ala!!!!! a discutir...

SOY LEYENDA (FILM)

Robert Neville es un científico brillante (Smith), pero incluso él no podrá contener el terrible virus que resulta ser imparable, incurable... y creado por el hombre, del tipo sida pero asociado a la noche de los muertos vivientes. De alguna forma, inmune (por que de lo contrario no hay película), Neville es ahora el único ser humano superviviente en lo que queda de la ciudad de Nueva York... y quizás en el mundo entero. Muy buena la caracterización de la ciudad desnuda, supongo han intercalado tomas reales con "retoques" por ordenador. Pero no está solo. Está rodeado por "los infectados" - víctimas de la plaga que se han convertido en seres depredadores, se lo comen todo, los cuales solo pueden existir en la oscuridad - tipo vampiros - y devoraran o infectaran a todos y todo lo que se cruce en su camino, menos a él.

Durante tres años, Neville ha pasado sus días rebuscando para encontrar comida y suministros, y enviando puntualmente mensajes por radio, desesperado por encontrar a más supervivientes que pudieran estar allí fuera. Mientras tanto, los Infectados permanecen en las sombras, vigilando los movimientos de Neville, esperando que cometa un error fatal - difícil de no cometer durante tres año-. Quizá la última, y mejor, esperanza del ser humano, la única misión que le queda a Neville sea encontrar un modo de revertir los efectos del virus utilizando su propia sangre inmune. Pero es su sangre también lo que persiguen los "infectados", y Neville sabe que el enemigo le supera y que el tiempo se le está acabando rápidamente.

Ya podéis imaginar que el tema se las trae. Buena realización cinematográfica. Buenos efectos especiales. Película con acción, aunque el tema ya esta muy desgastado. Al final ... es sacrificio personal con una bomba granada guardada en el cajón del laboratorio..... cosa normal. ¿Quien no tienen una granada en un cajón de un laboratorio cualquiera?

Smith, muy delgado, no se encuentra a gusto con el papel que desempeña. Es una situación desesperante y el protagonista se lo toma demasiado NORMAL.

DESEO, PELIGRO (FILM)

Thriller de espionaje que transcurre durante la Segunda Guerra Mundial en Shanghai, donde una mujer, Wang Jiazhi, se ve envuelta en un peligroso juego de intrigas emocionales con poderosas figuras políticas.
La verdad es que la critica en general, leída antes de ver la película auguraban un rato apasionado ( será que últimamente me cuesta apasionarme ) pero la verdada que es que en mi largo historial cinematofrafico hpsado sin oena ni gloria.

Me gusta Ang Lee. Es su ultima producción, basada en una historia de la escritora china Aileen Chang. Lee logra una producción donde no falta casi ningún condimento; lo tiene todo, desde el amor, la traición, la seducción y el erotismo, la guerra y la política hasta la ambición y el poder. Demasiadas cosas como para que de forma facil sean asimilidadas por el publico y es cuendo la cosa se complica quedando una película del monton.

Sinopsis: La historia se remonta a la segunda guerra mundial, Shanghai está ocupada por los japoneses. La señora Mak o Wong Chia Chi es una estudiante universitaria que participa en una compañía teatral fundada por Kuang Yu Min, quien descubre el gran potencial para conmover al público que la joven posee. Al ver que la ocupación no va acabar, Kuang forma un grupo de resistencia. El primer objetivo es intentar asesinar a uno de los mayores colaboradores del régimen japonés. Wong Chia Chi se transformará en la señora. Mak, la encargada de seducir al Sr. Yee. El Sr. Yee es el jefe del servicio secreto y desempeña un importante papel en el gobierno impuesto por los japoneses. El plan va según lo previsto salvo por un pequeño detalle que nadie tuvo en cuenta, la joven se siente atraída por su objetivo y es capaz de cometer el error de desvelar su verdadera identidad. Ganadora del premio León de Oro del Festival de cine de Venecia, este nuevo trabajo de Ang Lee está causando sensación en la taquilla de China, aunque ante la censura del país, cierto contenido tuvo que ser recortado.

Película que prometia en cuanto a escenas de sexo,…. Pero no valen la pena… las he visto de mejores, mas torridas, mas sensuales, mas … de todo.

Tennia grandes espectatrivas y al final…

EL ESPIA (FILM)

Una película inspirada en hechos reales, El Espía es un thriller dramático ambientado dentro de la agencia norteamericana del FBI. Puede ser el organismo encargado de ocultar los secretos más sensibles y volátiles de la nación mas poderosa – por ahora – de la tierra..
El argumento se puede concretar en : En febrero de 2001, el conocido agente del FBI Robert Hanssen fue declarado culpable de traición contra los Estados Unidos. Hanssen vendió Durante más de dos décadas secretos clave de inteligencia a la antigua Unión Soviética deliberada y sistemáticamente. Hoy, el ganador de un premio de la Academia, Chris Cooper – actor sin expresión alguna, sin interpretación, soso - protagoniza a Hanssen, uno de los espías famosos de Estados Unidos.

Ryan Phillipe se une a Cooper interpretando a Eric O´Neill, el joven agente en prácticas seleccionado por el FBI para ayudar a descubrir la tapadera de Hanssen.
Cuando ascienden a O´Neill de su trabajo de vigilancia de poca monta al cuartel general del FBI, su sueño de convertirse en un agente hecho y derecho está a punto de convertirse en realidad – pero aun le queda mucho por aprender.
El FBI pide a O´Neill que utilice la creciente confianza que Hanssen tiene en el aprendiz para hacer salir poco a poco al traidor de la madriguera. Ahora, involucrado en un juego letal de espía contra espía, O´Neill se ve luchando para detener a Hanssen antes de que el agente doble traidor pueda destruirlo a él, su familia y la nación que han jurado servir. (Total una película “americanada”)
Un thriller de poca tensión. Puede llegar a ser un poco inquietante hasta el límite de convertirse pseudos – dramática. Esta es la historia verdadera del agente especial Robert Hanssen, declarado culpable de traición contra los Estados Unidos. Basada en hechos reales documentados.

Es una película sosa. Lenta . Triste en cuanto a temas cinematográficos. El tema no interesa en absoluto y además NO ENGANCHA.

Podemos vivir sin verla.

LA BATALLA DE HADIZA (FILM)

El 19 de noviembre de 2005 en Hadiza, Irak, unos insurgentes iraquíes bombardean (hacen explotar una bomba enterrada en una carretera) un comboy de marines norteamericanos. El atentado, la masacre, el asesinato,... ocasiona la muerte de un suboficial americano. Muy cabreados, nerviosos por los momentos vividos, temerosos,... sus compañeros, empiezan a vengarse matando a 24 iraquíes, hombres, mujeres y niños. (sobre todo mujeres y niños). La película enseña de forma real (filamada al estilo documental) los acontecimientos que transcurren como venganza de los ocurrido, de forma rápida, sin realizar análisis de la situación, con estrés desesperado, con odio, resentimiento instantáneo, sin pensar...




La guerra en sí, es un acto totalmente irracional. No hay justificación de la actuación ni por parte de los unos ni por parte de los otros (los unos justifican sus acciones por estar “ocupados” y los otros porque matan de forma indiscriminada a los suyos......): total, un despropósito de grandes dimensiones.

¿Que hacer en estas circunstancias? Dialogo, dialogo, dialogo y más dialogo. No puede haber paz si no hay dialogo, estoy convencido.

Hace unos días, fui espectador (me gusta mucho el cine) de la película LA SOMBRA DEL REINO; quiero destacar una frase que dijo uno de los “buenos” para justificar sus actuaciones y contentar a sus compañeros. Esa misma frase la dijo al final de la película unos de los “malos” a sus niños pequeños como justificación de los horribles atentados que se están haciendo para matar a las fuerzas ocupantes. La grase fue la misma, idéntica, con la misma entonación, con el mismo odio y susurrando en la oreja: “LOS VAMOS A MATAR A TODOS”

No se puede creer sinceramente que la solución de todos esos conflictos armados pasan por la destrucción total del enemigo....... de ser así estaríamos ante otro holocausto.

Espero que no.

CUIDADO CON LA "DISTANCIAS CORTAS"

Como usuario de Catalunya (vivo en Barcelona) comienzo a preguntarme qué está pasando en mi pais, y mas concretamente en mi ciudad, con Cercanías o el dichoso apagón, hundimientos, AVE´s, aeropuertos, tripartitos, balanzas fiscales, autopistas, etc.
Ahora la fantasmada de limitar la velocidad a 80 km para toda el área metropolitana de Barcelona, o sea, que gracias a los «pacientes automovilistas» de Barcelona, vamos a salvar el planeta. Permítanme que me acuerde de la madre de alguien…
Es una medida absurda totalmente. Me siento como un “jilipolla perjudicado” por este decretazo. No quiero – supongo que nadie quiere - que hayan accidentes en la carretera; quiero prisión: para los locos, borrachos, irresponsables, etc., pero que se ponga a 80 km/h la velocidad automovilística es una auténtica animalada, de verdad, es un peligro..
Porque resulta que, a mi me ha pasado, que el conductor se relaja demasiado cuando se va a poca velocidad. Os explico mi expriencia del otro dia cuando me dirigi a Sitges. Resulta que , de forma exprofesa, puse el CRUISE del coche a 85 km/h. A esta velocidad la sensación es de relajación total ya que parece que estas casi parado, que todo lo dominas, y que los adelantamientos se hacen solos.
Estuve adelantando a otro vehiculo – estuvimos en paralelo - durante 6 ó 7 minutos ya que, supongo que su velocidad debia ser un poco menos que la mia. Durante el adelantamiento tuvimos tiempo en mirarnos, comprobar como ibamos vestidos, si nos acompañaba alguna otra persona, saludarnos levantando las cejas, etc. Nuestro mensaje mutuo de resignacion, pero en fondo pensamos : ¡!Vaya mierda!!. Después de esa muy larga maniobra le “perdí de vista” al llegar a la altura del canal de Castelldefels, …no se si llegó a tiempo a lo suyo.
Otra de la situación peligrosa fueron “las distancias cortas”, acordaros que yo iba a 85 km/h y el coche que tenia delante, supongo que su velocidad era de 83 ó 84 km/h. La realidad es que tienes un coche delante de ti, que corre lo mismo que tu, pero que la distancia entre coches cada vez se hace mas corta, pero no lo sufiente como para pedirle paso y efectuar la maniobra de adelantamiento. El caso es que vas esperando, esperando, esperando, hasta que la situación se hace insostenible, es decir: distancia entre coches 4 metros - a 80 km/h - ¡vaya peligro!!!, hay que analizar , en ese momento, la facilidad de adelantamiento, el que no intente adelantarnos otro vehiculo que vaya mas deprisa y venga de atras, visibilidad adecuada y que sobre todo, el adelantado no se “pique” y acelere 1 ó 2 km/h más de la marcha que lleva , … ya que entonces ya la tenemos montada, entonces no hay manera …...
A esta velocidad puedes saludar a todo el mundo (con la distracción que ello conlleva), incluso a las nenas que hay en los arcenes esperando hacer negocio. Además puedes comprobar que todos los conductores les miramos lo mismo – ¡!eso si todos a la misma velocidad!! – eso si, hay que desear y esperar que no haya ningún “apretao” que decida utilizar el servicio…, por que el frenazo que efectue pueda ser catastrófico, terrorífico…. No quiero ni pesarlo.
Una discriminación es la de designar que la aplicación de esa norma sea a las carreteras del sur y no las del norte… ¿quizás por que el norte siempre ha sido el norte, con las ventajas que ello implica?
Otra cuestión que me asalta: ¿Qué pasara cuando un conductor sobrepase la tasa de alcoholemia y conduzca a 80km/h por que no vea ni torta? ¿Y si va a 40km/h? ¿Será un conductor ejemplar?
Pensad ¿Debe haber mejoras de trafico antes de limitar la velocidad? Creo que si. Es contraproducente limitar la velocidad sin arreglar los importantes nefastos temas de trafico.
“Cagate lorito” es un expresión que significa: Ahí va eso!!! No puede ser!!! Prepárate para lo que te voy a decir!!!! Y mas cosas….

Pues CAGATE LORITO!

El Servicio Catalán de Tráfico recuerda que la medida contribuye a:

• Reducir la contaminación. (si el motor no esta afinado ya puedes hacer lo que quieras…)
• Aumentar la esperanza de vida. (creia que eso era un tema medico…)
• Mejorar la salud. ( a base de sustos por ir muy despacio,… ya veremos…)
• Reducir el ruido en autopistas y autovías. (falta la puesta a punto y el silenciador del coche en regla…)
• Mitigar el cambio climático. (llamaremos al Sr. Bush y demás chinos…)
• Reducir la accidentalidad. (veremos las compañias de seguros que deducen después de una temporada…)
• Mejorar la fluidez del tráfico (a 50 km /h …..¿que es fluidez? Expliquesemele…)

Yo soy el primero en querer eliminar de raíz la siniestralidad en carretera – por desgracia he vivido muy de cerca 3 casos de muertes traumáticas por accidentes –, es muy duro, pero lo que si es cierto es que disminuyendo “distancias cortas” no se conseguira.

De no ser asi …….. ¿¿que os parece la medida: 55 km/h??????